*Por Agustina Palazzetti
El aula 103 de la Facultad de
Ciencias Politicas y Relaciones Internacionales de la UNR se llenó al escuchar
las reflexiones de dos grandes pensadores de nuestro país, mientras exponían su
mirada sobre el tipo de democracia que tenemos los argentinos. Esto sucedió en
el marco del X Congreso sobre la democracia el día lunes 3 de septiembre a las 18 horas. La disertación “Treinta años después: cultura política y la
complicada marcha hacia la institucionalización de la democracia” estuvo
coordinada por Osvaldo Iazzetta de la UNR y sus ponentes fueron el Sociólogo Ricardo Sidicaro de la UBA y el
politólogo Marcelo Cavarozzi de UNSAM y CONICET.
Al abrir la mesa el coordinador
dio un breve discurso de siete minutos para introducir sobre el tema a
desarrollar. “El título de la ponencia es bastante provocador y ambicioso,
vamos a tratar de estar a la altura de lo que el título promete”, expresó
Iazzetta . También resaltó los 100 años
de la ley Saenz Peña que se cumplieron el febrero pasado y en clave con esta
analizo qué se logro y qué falta en materia de democratización institucional. Terminada su presentación, tomó la palabra el
profesor Sidicaro, por treinta minutos, para realizar un recorrido histórico
sobre el siglo XX y su mirada sociológica.
Por problemas técnicos en el
audio, Ricardo Sidicaro debió interrumpir su discurso varias veces para esperar
paciente y con buen humor la solución. Respetando
al tema de la ponencia, el profesor realizó un brillante análisis sobre la
experiencia democrática argentina priorizando el período de estos últimos treinta
años. Dejó en claro que “entre 1930 y 1983 hubo 53 años sin democracia en la
Argentina. 53 años sin democracia no quiere decir que siempre hubo golpes de
estado contra gobiernos democráticos, ese es otro de los mitos que hay en
Argentina, los gobiernos tenían fallas de origen totales y la forma de las
caídas tampoco fue una actitud democrática, prácticamente en ese período no
existieron políticos que no estén entre mezclados con los militares…en ese
sentido la Argentina no tiene historia democrática” .
Sidicaro intento dar una
respuesta a cuáles fueron las condiciones para que se haya logrado democracia desde
el 83 hasta la actualidad y explicó que “lo nuevo y novedoso en estas últimas décadas es el fuerte
sentimiento antimilitarista, es la primera vez que esta ideología aparece en la
Argentina, más que un sentimiento democrático que no sé de dónde podría venir”.
Una vez terminada la ovación
hacia Sidicaro, comenzó el discurso que cerraría el encuentro y que estaba a
cargo de Marcelo Cavarozzi . Este último fue más actual y reconoció los logros por
la democratización de las instituciones realizados por el gobierno actual
argentino. Enumeró las características básicas que debe tener una democracia y
resaltó que la democracia debe tener “mecanismos para el gobierno y
autogobierno de la economía”. “Es muy difícil conseguir este último
componente desde hace cuarenta años
atrás”.
A diferencia de Sidicaro,
Cavarozzi se interrogó sobre qué es lo que hace falta ahora y cuál es el
desenlace de lo que él llama “recuperación del estado” refiriéndose al modelo
político y económico actual. Sobre estas cuestiones no se extendió mucho pero
si afirmó que “hay que crear una unidad de cuenta común para todos los países
democráticos que no sea el dólar y hay que terminar con los empleos a corto
plazo con contratos precarios”. Después de veinticinco minutos el politólogo
terminó su ponencia y agradeció al auditorio. Luego se pidió que desalojen la
sala sin poder realizar preguntas sobre lo expuesto , ya que el horario de
finalización se había excedido.
No hay comentarios:
Publicar un comentario